导航菜单

手机的焦距和光圈为什么要加个“等效”? 事情经过是怎样的?

导读 「手机的焦距和光圈为什么要加个“等效”?」!!!今天受到全网的关注度非常高,那么具体的是什么情况呢,下面大家可以一起来看看事情经过是

「手机的焦距和光圈为什么要加个“等效”?」!!!今天受到全网的关注度非常高,那么具体的是什么情况呢,下面大家可以一起来看看事情经过是怎样的!

最近几篇文章得到了平台推荐,成功增加了不少新订阅。同时到来的,还有一些网友对于“等效光圈”概念的不解(和恶言恶语)。

之前说过,一年最多讲一次“等效光圈”概念,那么今天就用一下本年的额度吧。

50mm算广角、标准还是长焦?

在全画幅相机上,50mm是标准镜头;在4/3画幅上,50mm是远摄镜头;而在更小画幅的便携相机或手机上,50mm就变成超远摄镜头。而在中画幅、大画幅相机上,50mm也可能是广角甚至超广角镜头。

拍摄视角是由镜头物理焦距与画幅共同决定的(对数码相机来说,画幅就是“传感器尺寸”)。建立以35mm全画幅为基准的“等效焦距”体系,不仅免去了逐一记忆特定传感器尺寸下、镜头焦距与视角的关系,也便于不同画幅拍摄相机比较视角 —— 我们不需要刻意记住1/2.5“英寸”传感器搭配8.3mm镜头的视角是多少。

只需要通过1/2.5“英寸”计算出等效系数约为6.0x,然后8.3mm x 6≈50mm,就能知道它属于标准镜头了。

所以,F4算大光圈还是小光圈?

和焦距一样,光圈到底大不大也取决于相机画幅。在全画幅相机上,F4算是中等光圈;在手机上,F4绝对算是小光圈;而在中画幅、大画幅相机上,F4也可以是大光圈甚至是超大光圈。

“等效焦距”便于我们转换视角;而“等效光圈”则能帮助我们对比虚化能力,并在很大程度上反应了弱光拍摄能力 —— 手机上等效焦距240mm、物理光圈F4.9(等效光圈远小于F4.9),对比全画幅相机240mm、F6.3,显然还是全画幅相机的虚化更强、弱光画质更好。

镜头的通光孔径不会变大

“等效”是一个便于不同画幅比较的计算方法。比如前面提到的8.3mm手机镜头,它的物理焦距永远都是8.3mm,只是在这款手机上可以提供与全画幅相机50mm镜头近似的视角;

而它的光圈其实也有F1.6,可以遵从相机一样计算曝光,但实际效果肯定远不如全画幅+50mm大光圈镜头 —— 引入“等效光圈”,计算出F1.6×6≈F9.6,则能让我们对它的虚化能力与弱光画质有一个大致判断。

再换个说法:在一个相机+镜头拍摄的照片上做裁切,也能实现相当于更长焦距镜头的拍摄视角。在这个过程中,光圈不变、快门也不变。

我们无法用8.3mm F1.6通过裁切得到与50mm F1.6相同的拍摄效果,也无法让200mm F2.8通过裁切得到与300mm F2.8乃至400mm F2.8相同的效果。

永远记住,光圈 =焦距÷通光孔径。当一款镜头完成设计、生产后,它的最大通光孔径就被确定下来了。你要给焦距乘等效系数,就要给光圈也乘上等效系数,这样才能维持等式成立。

没有只赚不赔的好事。一边变长了,一边就变细了。

以上就是关于【手机的焦距和光圈为什么要加个“等效”?】的相关消息了,希望对大家有所帮助!

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢:

最新文章: