在现代社会中，“诚信”是一个备受推崇的价值观，它强调真实、透明和对他人负责的态度。然而，在某些特殊情况下，人们可能会面临是否应该说出真相的问题。这时，“善意的谎言”便成为一个值得探讨的话题。在一场关于“诚信与善意的谎言”的辩论会上，作为正方代表，我们需要提出一些有力的问题来支持我们的立场。

一、如何定义“善意的谎言”？

首先，我们需要明确什么是“善意的谎言”。它是指那些出于好意而故意隐瞒或扭曲事实的行为。那么，正方可以提出这样的问题：“当我们说‘善意的谎言’时，我们究竟是在保护谁的利益？这种行为是否真的符合道德标准？”通过这些问题，我们可以引导听众思考，善意的初衷是否足以掩盖可能带来的后果。

二、善意的谎言是否真的有益？

接下来，正方可以进一步探讨善意的谎言的实际效果。“如果善意的谎言能够避免伤害他人，那么它是否真的是一种有效的解决问题的方式？”这个问题旨在引发观众对于善意谎言实用性的反思，同时也提醒大家注意，虽然初衷是好的，但结果未必总是积极的。

三、诚信与善意的矛盾在哪里？

此外，正方还可以深入分析诚信与善意之间的冲突。“当诚信与善意发生冲突时，我们应该如何取舍？”这个问题促使人们重新审视两者的关系，帮助他们认识到，在特定情境下，选择善意的谎言可能是更合适的选择。

四、社会对善意谎言的态度如何？

最后，正方可以讨论公众对善意谎言的看法。“社会普遍如何看待善意的谎言？这种态度是否合理？”通过这个问题，可以让更多人意识到，尽管大多数人认同诚信的重要性，但在实际生活中，他们也并非完全排斥善意的谎言。

综上所述，在这场辩论会上，作为正方代表，我们可以通过以上几个方面的问题，系统地阐述我们的观点，并试图说服对方及现场观众，理解并接受善意的谎言作为一种特殊情况下的道德选择。这不仅有助于促进双方之间的交流，也能让更多人认识到，在复杂的社会环境中，保持灵活性和智慧同样重要。