企业在发展过程中，往往会通过并购的方式实现扩张与整合。根据合并双方是否受同一最终控制方的控制，企业合并可以分为“同一控制下的企业合并”和“非同一控制下的企业合并”。这两种合并方式在会计处理上存在显著差异，主要体现在确认、计量以及后续报表编制等方面。

首先，从定义来看，“同一控制下的企业合并”指的是参与合并的企业在合并前后均受同一方或多方最终控制，并且该控制并非暂时性的。这种情况下，合并被视为集团内部的结构调整，而非市场交易行为。因此，在会计处理上，通常采用“权益结合法”，即按照被合并方的账面价值进行合并，不确认商誉，也不产生新的资产或负债。

相反，“非同一控制下的企业合并”是指参与合并的企业在合并前后不受同一最终控制方的控制。这种合并更接近于市场交易行为，因此会计处理上一般采用“购买法”。在购买法下，合并方需要按照公允价值确认被合并方的资产和负债，并确认可能产生的商誉。如果支付的对价超过被购买方可辨认净资产的公允价值，差额确认为商誉；反之，则计入当期损益。

其次，在合并日的会计处理方面，同一控制下的企业合并通常以被合并方的账面价值为基础进行合并，不产生新的资产或负债，合并后的企业仍保持原有资产和负债的账面价值。而非同一控制下的企业合并则需对被合并方的资产和负债进行重新评估，按公允价值入账，确保财务报表反映的是当前市场价值。

此外，在合并后的财务报表中，同一控制下的企业合并通常不需要调整被合并方的账面价值，合并后的报表结构较为稳定。而非同一控制下的企业合并则需要对合并后的资产和负债进行调整，确保报表数据的准确性和可比性。

综上所述，同一控制下和非同一控制下的企业合并在会计处理上存在明显区别，主要体现在确认方法、计量基础以及后续报表调整等方面。理解这些差异对于企业进行合理的财务规划和信息披露具有重要意义。企业在进行合并操作时，应根据具体情况选择合适的会计处理方法，以确保财务信息的真实、完整和合规。